José Ramón Wong Balboa, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Poder Ejecutivo, Entidades Paraestatales y Organismos Constitucionales Autónomos del Estado de Morelos, tiene una doble personalidad. Frente a sus representados dice defender los intereses de la base trabajadora, pero en cuanto ve la oportunidad se aprovecha de los privilegios que le generan ser dirigente sindical para obtener beneficios personales.
Una prueba de ello es que, el pasado 2 de septiembre, José Ramón Wong firmó un oficio en hoja membretada del sindicato, solicitando “se realice la gestión administrativa correspondiente que dé formalidad al movimiento de personal que a partir del 16 de septiembre de 2026 el C. José Ramón Wong Balboa, cubre de manera interina la plaza de especialista agropecuario con ID 220-6, adscrita a la Dirección General de Ganadería y Acuacultura de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario”.
Es decir, que él mismo se está asignando una plaza que es la más alta de todo el gremio.
Eso sí, en su video que publicó en internet se hace la víctima:
“El servicio público no es un escritorio, es el rostro humano del Estado; sin embargo, hoy la base trabajadora se muestra agotada, cansada de ser testigo de tanta arbitrariedad. Hoy, las áreas administrativas del gobierno han decidido ilegalmente congelar nuestro sistema de escalafón y no ocupar nuestras plazas de base que quedan vacantes por jubilación o defunción…”.
El tema, como ya se ha dicho anteriormente, es que cada vez son más los trabajadores del Poder Ejecutivo los que están inconformes con el actuar de su dirigente. Eso lo pone muy nervioso.
Apenas ayer, diversas personas que han expresado su inconformidad enviaron un escrito a la gobernadora y al secretario de Administración y Finanzas “para expresar nuestra profunda inconformidad, preocupación y rechazo ante las acciones que pretende llevar a cabo el actual secretario general de nuestra organización sindical, José Ramón Won, quien ha convocado a movilizaciones para los días 12, 13 y 14 de octubre de 2026”.
“Consideramos necesario hacer del conocimiento de las autoridades estatales que existe un sector importante de trabajadores que no respalda dichas movilizaciones, al considerar que podrían responder a intereses particulares y políticos, presuntamente relacionados con la intención del secretario general de obtener el nivel de plaza 220”, afirman.
De confirmarse esta situación, se trataría de una conducta contraria a los principios de representación, responsabilidad y honestidad que deben regir el ejercicio de cualquier cargo sindical, así como a lo establecido en el artículo 13 de sus estatutos, que, conforme a su interpretación, prohíbe a los integrantes del Comité Directivo obtener ventajas personales derivadas de su posición sindical.
“Estamos cansados de que se pretenda utilizar a los trabajadores como instrumentos para alcanzar objetivos que no necesariamente representan sus intereses colectivos. Por ello, manifestamos de manera clara y categórica nuestro desacuerdo con las movilizaciones anunciadas, particularmente con cualquier intento de obligarnos, presionarnos o amenazarnos para participar en ellas”.
Agregan que la representación sindical debe ejercerse con responsabilidad, respeto y apego a los principios democráticos. “No puede convertirse en un mecanismo para imponer decisiones, intimidar a los agremiados o exigir obediencia incondicional a quienes tenemos el derecho de expresar libremente nuestras opiniones y decidir si participamos o no en determinadas acciones sindicales”, agregan.
Y es que, a decir de los trabajadores inconformes con su sindicato, se rumora que quienes no acudan a la movilización les retendrán el bono navideño, que representa un recurso importante para la economía de sus familias y contribuye a cubrir los gastos propios de la temporada decembrina.
“Señora gobernadora y señor secretario: consideramos indispensable que conozcan la situación que, desde nuestra perspectiva, se vive al interior de nuestra organización sindical. No todos los trabajadores estamos de acuerdo con las decisiones del actual secretario general ni con la forma en que, presuntamente, se han impuesto determinados delegados sin el consenso suficiente de sus representados”, dice el manifiesto.
De igual manera, manifiestan su inconformidad con el desarrollo de la asamblea celebrada el pasado 11 de septiembre de 2026, cuya conducción y resultados consideran cuestionables, debido a situaciones que, desde su perspectiva, comprometieron su transparencia y la auténtica expresión de la voluntad de los agremiados.
“Entre nuestras principales inconformidades se encuentra el señalamiento sobre la presunta participación de personas ajenas a la organización sindical para respaldar al secretario general, así como diversas actuaciones que consideramos contrarias a los estatutos que rigen nuestra vida sindical”, afirman.
También expresaron su preocupación por la actuación de su compañera sindicalizada Elizabeth Torres, quien presidió los debates de dicha asamblea y cuya conducción —aseguran— no garantizó la imparcialidad que debía prevalecer durante su desarrollo. “Los trabajadores inconformes consideramos que sus intervenciones evidenciaron una presunta subordinación a las instrucciones del secretario general, José Ramón Wong, situación que, desde nuestra perspectiva, afectó la confianza en la legalidad y transparencia del procedimiento”, puntualizaron.
Esta preocupación adquiere mayor relevancia ante la intención de esa compañera de participar en el próximo proceso para ocupar la Secretaría General del sindicato antes mencionado, es decir, suceder a Ramón Wong obviamente con el compromiso de tapar cualquier irregularidad que pudiera encontrarse en los manejos financieros de la organización sindical.
HASTA MAÑANA.