En las últimas semanas han ocurrido acontecimientos en el mundo cibernético que viene a confirmar lo que dijimos hace años: “las redes te hacen, pero también las redes te pueden deshacer en cuestión de horas”.
Lo escribimos en 2018 en referencia al entonces gobernador Graco Ramírez, quien utilizó muy bien las redes sociales para llegar al poder (incluso gobernaba a través de tuits), sin embargo, al final de su sexenio fue víctima de una narrativa falsa, pero que se hizo viral: que se estaba robando las despensas de los damnificados del temblor del 2017.
Quien esto escribe —siendo crítico del tabasqueño— realizó una amplia investigación para llegar a la conclusión de que nunca hubo la intención de robarse nada, sino de darle orden a lo que iba llegando, pues se tenían zonas donde sobraba comida, y otras donde no había llegado nada. Nunca pudo quitarse ese estigma que en gran parte ocasionó su fracaso en el intento de seguir en el poder a través de su hijastro.
Ocho años después, se dan casos en los que queda de manifiesto que, por un tuit, por 20 segundos de un video en Tik Tok, se pueden echar por la borda varios años de trabajo en la recolección de “Views”, “Likes” y “Followers”.
CASO 1. LAS DIPUTADAS MORENISTAS.- El podcast se llamaba “Descasadas” y fue un proyecto encabezado por Nayeli Salvatori, en el que participaban también Grace Palomares y la conductora Nadia de la Rosa. Era un espacio de conversación informal entre mujeres, con un tono deliberadamente relajado y de entretenimiento, en el que hablaban de relaciones de pareja, sexualidad, hombres, experiencias personales y situaciones de la vida cotidiana.
De acuerdo con la explicación que posteriormente dio Salvatori, el episodio que desató la polémica había sido grabado alrededor de un año antes y la conversación giraba en torno a las ventajas y desventajas de relacionarse con hombres mayores, y no habría pasado de ahí de no ser porque tanto Nayeli como Grace Palomares son diputadas del partido Morena.
El episodio que terminó convirtiendo al podcast en noticia nacional fue publicado originalmente el 21 de julio de 2026. En él, la conversación derivó hacia los hombres mayores y algunas de las participantes comenzaron a hacer comentarios sobre su olor y apariencia. Una de las frases que se volvió viral fue que los hombres mayores “huelen a baúl”. Palomares añadió expresiones relacionadas con el deterioro físico y Salvatori participó en las risas. El fragmento comenzó a circular masivamente en redes a principios de agosto y, como ocurre en todos estos casos, primero hay un intento por sostener el programa y justificarse; después pedir disculpas y, finalmente, salir del aire.
CASO 2. LAS PLÁTICAS DEL MAL.- Lo mismo ocurrió con el podcast “Pláticas del Mal”, programa de contenido futbolístico, descrito por sus propios canales como un espacio de análisis “irreverente” que en agosto de 2026 acumulaba más de 50 emisiones. Pero en este caso todo indica que no saldrá del aire, al contrario, aprovecharán la fama que les dio “la funeada” más reciente.
La polémica que lo colocó en el centro de la conversación pública ocurrió después de la goleada 10-0 que América propinó a Cruz Azul Femenil. Al comentar el resultado en uno de sus episodios, los integrantes del podcast pasaron de la crítica deportiva a realizar expresiones insultantes, misóginas y sexualizantes contra las futbolistas de Cruz Azul. Santiago Domínguez fue quien realizó buena parte de los comentarios más agresivos, mientras Mike (Miguel Alexis Bedean) intervino en la conversación con referencias a contenido para adultos.
Entre las expresiones que provocaron mayor indignación estuvo la sugerencia de que algunas jugadoras deberían dejar el futbol y dedicarse a actividades como trabajar en un table dance o en plataformas de contenido para adultos. El problema dejó entonces de ser una discusión sobre el pobre desempeño deportivo del equipo y pasó a ser considerado un caso de violencia verbal y sexualización de mujeres deportistas.
La controversia escaló todavía más porque intervinieron instituciones y organismos relacionados con el deporte y los derechos de las mujeres. La Liga MX Femenil y la Secretaría de las Mujeres condenaron las expresiones, mientras que el caso comenzó a ser presentado como un ejemplo de violencia y misoginia que enfrentan las futbolistas profesionales, además de que su único patrocinador les retiró el contrato de publicidad.
CASO 3. LA VILCHISMOSA.- Ana Elizabeth García Vilchis es una antropóloga social egresada de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Antes de trabajar para el gobierno federal, estuvo una década como coordinadora de contenidos web de La Jornada de Oriente.
En 2021 el entonces presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, la designó como responsable de la sección “Quién es quién en las mentiras de la semana”, espacio que tenía como objetivo cuestionar información que el entonces presidente consideraba como falsa o engañosa. La poblana se hizo famosa por decir frases como “no es mentira, pero se exagera”.
Con la llegada de Claudia Sheinbaum a la presidencia, “La Vil chismosa” —como la apodaron sus detractores— dejó de asistir a la mañanera, pero reapareció hace algunos meses como parte del portal SDP Noticias, conservando su papel de aliada de la 4T. Desde esa trinchera comenzó a golpear a algunas personalidades de la política, aprovechando la fama que había adquirido como empleada del gobierno federal.
Una de esas figuras públicas fue la viuda del alcalde de Uruapan, Grecia Quiroz, de quien insinuó que podría haber estado detrás del complot para asesinarlo, pues no se veía tan triste el día de su funeral, lo que ocasionó que muchos cibernautas comenzaran a “funarla”.
Pero lo peor estaba por venir. Alguien encontró unos “tuits” de principios de la década pasada, cuando Liz Vilchis pensaba muy diferente a ahora. “Ayer soñé que Pío, mi amigo hacía una fiesta y contrataba a un dealer bien cabrón y nos daba cocaína a todos. Bien raro”, dice un mensaje posteado el 6 de agosto de 2011. “Si te embarazaste en la preparatoria o en la universidad no eres una mami-rica solo eres una prostituta con un bebé”, dice otro tuit. “Yo sí le daba a todos los chamaquitos de One Direction”, tuiteó el 29 de marzo de 2013.
Eso por cuanto a su comportamiento personal, pero por cuanto a sus opiniones sobre personajes de la política, sus mensajes reflejan clasismo, gordofobia y vulgaridad, y su víctima preferida era Citlali Hernández.
“No estoy para nada orgullosa de lo que escribí en su momento, me avergüenza haber sido esa persona y ofrezco una disculpa honesta por lo que en esos textos se menciona”, publicó después de que aparecieron todos sus mensajes.
Pero la gente le contestó con dos de sus mismos tuits: “siempre son las más pu.. las que quieren salir a disculparse por su pasado”, y “las personas humanas no cambian”.
Lo dicho: las redes sociales te hacen, pero también te deshacen en cuestión de horas.
HASTA MAÑANA.