Por Jesús Castillo
La verdadera efectividad de los Derechos Humanos no estriba en el reconocimiento plasmado en nuestra Constitución, sino asegurar ese respeto y ese cumplimiento, porque de nada sirve que estén plasmados y reconocidos esos derechos en la Constitución si no se cumple a cabalidad, sostuvo la magistrada del Tribunal Colegiado de Apelación del Decimoctavo Circuito, Mtra. Elena Brito Casales.
Durante su participación como ponente en el ciclo de conferencias dentro del XI Congreso Internacional “Derecho y Globalización” organizado por la UAEM, la jurista expresó su preocupación por el incremento alarmante de la violencia, amenazas y asesinatos en contra de periodistas, activistas y defensores de los Derechos Humanos.
“Hemos avanzado mucho no sólo en México, sino en el mundo entero, sin embargo, falta mucho por hacer”, afirmó ante decenas de alumnos en el auditorio de la Facultad de Derecho.
Explicó que los instrumentos jurídicos de protección de derechos humanos exigen que los procedimientos se tramiten de manera sencilla, rápida, como lo establece de manera expresa los artículos 18 de la declaración americana y 25 de la Declaración Americana sobre Derechos Humanos; en la Declaración Universal de Derechos Humano en su artículo cuarto fracción tercera, inciso A, del Pacto de Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos y 13 de la Convención Europea, hablan acerca de un recurso efectivo y en todo momento se entiende que deben resolverse las controversias con sencillez y en breve término, razonable.
“Sin embargo, la realidad es otra, en la práctica observamos que no se da el verdadero término razonable, ya que incluso hay resoluciones que duran años para que se dicten, ya dictadas, y en muchas ocasiones con terminología complicada que no se entiende de manera sencilla para el pueblo”, acotó.
Dijo que, si bien es verdad que el Pacto de San José, en su artículo 68.2 señala que la indemnización confiscatoria debe tramitarse en el respectivo país, por el procedimiento interno vigente para la ejecución de la sentencia contra el estado, así como la posibilidad de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos se somete a consideración de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos dentro de su informe anual de recomendaciones pertinentes, cuando el Estado correspondiente no haya cumplido con su fallo, también es cierto que el cumplimiento de la sentencia viene en dos aspectos: uno, entre las partes; dos, el efecto erga omnes con los estados que firmaron el pacto internacional, sin que exista coacción, sino que se deja a la voluntad y buena fe de los Estados.
“¿Y qué pasa con los gobernados? ¿Qué pasa con la persona que sufre la violación de los Derechos Humanos?”, cuestionó la maestra Elena Brito Casales durante su ponencia titulada “Derechos Humanos, su eficacia en el mundo contemporáneo”, como parte del Congreso Internacional Derecho y Globalización.
El Dr. Ricardo Tapia Vega, encargado de despacho de la dirección de la FDyCS, estuvo a cargo de la inauguración de este encuentro, el cual dijo, tiene por objetivo congregar a investigadores de diversas instituciones que trabajan sobre ciencia de frontera en el Derecho, en temas teóricos y prácticos procesales.
En su mensaje, Víctor Manuel Castrillón y Luna, líder del cuerpo académico “Sistemas jurídicos contemporáneos” de esta facultad, mismo que organiza este congreso, destacó el crecimiento de este grupo plural de investigadores que enriquecen el trabajo en la ciencia del Derecho y sus diversas áreas, con el compromiso de enriquecer la calidad académica institucional.
Los ejes temáticos del congreso están reunidos en seis mesas de trabajo en temas como: Derechos humanos: protección e interpretación ante nuevas realidades sociales; Género y justicia: feminicidio, políticas de cuidados e inteligencia artificial; Derecho penal: justicia para adolescentes, seguridad pública y Poder Judicial; Derecho ambiental: justicia climática y protección de comunidades indígenas; Derecho mercantil y comercio internacional: controversias y retos jurídicos globales; y Derecho familiar: mediación, divorcio, derechos de la niñez e inclusión.
